Conference Poster by on Scribd
Un blog que se propone participar en la discusión sobre los estudios coloniales latinoamericanos y en especial sobre el siglo XVIII.
domingo, 17 de febrero de 2019
Race, Knowledge and Inclusion in Colonial Latin America and the Caribbean: In the Bicentenary of the Death of Manuel del Socorro Rodríguez (1758-1819) Colorado College, Tutt Library 412 Block 6 February 27th, 2019
viernes, 5 de octubre de 2018
viernes, 2 de diciembre de 2016
domingo, 17 de enero de 2016
Hibridez
Dean & Leibsohn apelan al término
hibridez para estudiar la heterogeneidad de varios productos visuales del
periodo colonial en la Nueva España y el Perú. Optan por la hibridez para
explicar la descendencia mezclada de ciertos objetos y prácticas (5). Las
autoras señalan el uso de “criollo” y “mestizo” para describir manifestaciones
culturales con elementos indígenas y europeos. También indican la emergencia de
la “hibridez”, especialmente en Europa y norte América (7). Aluden a una
tendencia en que la hibridez se refiere más a eventos políticos y culturales
que a procesos biológicos y orgánicos (9).
Lund realiza un análisis teórico de la
hibridez. Parte de la concepción de Bhabha del papel de la hibridez en la
deconstrucción de las reglas de formación de la identidad (43). La hibridez
para Bhabha se daría al nivel de la representación y sería explícitamente
material (45). Anota Lund que la
hibridez no ha tenido una calurosa recepción en el campo de la crítica
literaria latinoamericana por sus estrechos lazos con el discurso del mestizaje
(47). Lund/Bhabha no desconocen la articulación entre hibridez y raza, pero Lund
privilegia el vínculo con el discurso colonial.
Transculturación
Ortiz define transculturación como el tránsito de una cultura a otra, implica
adquirir una cultura distinta, a la vez que perder la cultura precedente y crear
nuevos fenómenos culturales (83). La noción de transculturación en Ortiz gira
en torno al problema de la incorporación de los negros al proyecto de las
élites criollas de una nación cubana. La de transculturación es una noción esencialmente
racializada. Malinowski se erigió en padrino del término e
insiste en afiliar a Ortiz en el funcionalismo, escuela
liderada por él.[1]
Rama traslada las ideas de Ortiz sobre la
transculturación del ámbito de la antropología al de la literatura. Aplica la
transculturación al análisis de las relaciones culturales entre las culturas
internas de un país, zonas exteriores y las capitales. Hace énfasis en como
algunas culturas internas, especialmente costeras y de puerto, canalizan
tendencias modernizadoras en contraposición con las capitales.
Pratt parte de la idea de la construcción
de las identidades en el Imperio Británico (21). Analiza la literatura de
viajes y exploración producto de la expansión colonial que inició hacia 1750
con el objetivo de participar en la descolonización del conocimiento, la
historia y las relaciones humanas. Se vale de la noción de transculturación de
Ortiz para describir el proceso de selección e invención que hacen los grupos
subordinados a partir de los materiales transmitidos por las culturas
dominantes (32).
Mignolo y Schiwy consideran la traducción
como parte de los procesos de transculturación. La traducción contribuiría a la
creación de “dicotomías jerárquicas” (14) que direccionarían la
transculturación. Los autores siguen a Coronil en cuanto que la
transculturación es un proceso percibido desde una sociedad postcolonial.
También dedican mucho espacio a discutir estos conceptos en la Revolución
Zapatista.
[1] He discutido
algunos de estos conceptos en: “Contrapunteo, lecturas que se repiten y
transculturación epistemológica en los estudios caribeños: Contrapunteo
cubano del tabaco y el azúcar (1940) y La isla que se repite (1989)”
[on line]. Paper present to ILASSA 29 Student
Conference on Latin America, February, 5 – 7, 2009.
University of Texas at Austin, Teresa Lozano Long Institute of Latin American
Studies Documents, Latin American Network Information Center. Selected
Papers from the Conference.
Tzvetan Todorov, La conquista de América / “Signs and Their Transmission”, Walter Mignolo - RESEÑA BREVÍSIMA
Se necesitará de los grandes debates que
se produjeron en América Latina, como consecuencia del advenimiento del V
centenario del “Encuentro entre dos mundos” -como se denominó
reconciliadoramente al inicio de la conquista española- para que el
cuestionamiento de la noción de “descubrimiento” llegara a la palestra pública.
Pero para
Tzvetan Todorov en su libro La
conquista de América (1982), este hecho seguiría siendo “el descubrimiento
de América”. Al presentar el oro sólo como un medio que busca el Almirante para
financiar la reconquista de Jerusalén, Todorov peca de idealista y lee de una
manera parcial los textos colombinos. No menos ambigua resulta la manera en que
interpreta las relaciones entre Colón y los indígenas, presentando a este como
un “coleccionista de curiosidades” (45). Resulta más atinado cuando analiza las
contradicciones entre las aseveraciones de Colón mismo, revelando sus
limitaciones etnocéntricas. También al analizar el proyecto esclavista con que
intenta suplir la ausencia de riquezas. Finalmente, cabe anotar el carácter
intuitivo de las interpretaciones de Todorov, al parecer carentes de una base
teórico-metodológica.
En el texto “Signs and Their Transmission”
(1994) Walter Mignolo expone el choque que se produjo durante la conquista del
continente entre la concepción de libro que tenían los españoles y la que era
propia de las culturas amerindias. Evidencia también la destrucción del legado
bibliográfico de los americanos con la justificación de que contenía creencias supersticiosas.
Estos hechos le sirven de base para presentar una discusión teórica sobre el
carácter específico-cultural de la definición de libro y para relativizar la
historia de los textos en las sociedades europeas y americanas.
Comentarios reales, Inca Garcilaso / Language, authority, and indigenous history in the Comentarios reales de los Incas, Margarita Zamora - RESEÑAS BREVÍSIMAS
Los Comentarios reales del Inca Garcilaso oscilan
entre el acatamiento de las autoridades históricas españolas y su decisión de
expresarse como el “indio” que es. A
pesar de que no señala un nombre para toda la extensión del imperio Inca,
registra el de Tahuantinsuyo. Describe la etimología de su nombre, su
geografía, los dioses y sacrificios antes de los Incas; la vivienda, formas de
gobierno y alimentación, que constituye una especie de extensión de los
sacrificios. Además: el vestido, la sexualidad, las lenguas, etc. Todo lo
anterior como proveniente de “bestias irracionales” (33). Esas generaciones
sirven de preámbulo al advenimiento de los Incas, que harían parte del plan de
Dios para lograr una más efectiva evangelización a la llegada de los españoles.
El relato del origen de los Incas está plagado de aspectos bíblicos y
propósitos evangelizadores. El Inca Garcilaso declara como sus fuentes los
relatos orales de su familia materna, lo que el vio cuando niño, además de los
aportes de las familias maternas de sus compañeros de escuela. Los Comentarios reales constituyen una
historia del Perú prehispánico y de los primeros tiempos de la conquista con
mucha información original pero con mucho sesgo hispánico también.
En Language, authority,
and indigenous history in the Comentarios
reales de los Incas Margarita Zamora analiza como el Inca Garcilaso cuestiona la
historiografía tradicional, tanto en La
Florida del Inca como en los Comentarios
reales, a partir de la introducción del testimonio de testigos oculares. La
historia inca yace para él en una narrativa oral almacenada en la memoria
colectiva de los mayores. También se presenta como en Garcilaso la defensa de
la identidad lingüística constituye un elemento importante de la construcción
de su autoridad historiográfica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
